Smile To The Camera!

• Après avoir toutes les deux joue la finale du simple et du double a Wimbledon, Venus et Serena sont entrées dans le cercle très ferme des joueuses comptant 20 millions de dollars dans leurs compte bancaire!

• En dehors du tennis, les filles se font aussi de la thune puisque toutes les deux ont pose pour le magazine Glamour dans de magnifiques robes noires et jaunes. Les sœurs apparaissent dans le top 11 des Greatest Bodies On Earth. Outre Venus et Serena, on rencontre d'autres athlètes telles que les joueuses de l'équipe de foot américaine, des sprinteuses comme Sanya Richards et des filles que je ne connais pas ^^. Autrement, sachez que Venus s'apprête a écrire un livre concernant le coaching et comment des leçons peuvent mener a des victoires inoubliables, blablabla. Tout ce cirque sera bien sur inspire de ses relations avec son papa Richard et sa maman Oracene. Le livre sera intitule : The Coach Matters: Life Lessons Beyond the Playing Field (Glamour via DtL)
  

• En parlant de ces demoiselles, sachez que Venus est forfait pour le tournoi de LA, apres avoir déjà déclaré forfait a Stanford. A Stanford justement, Serena s'est retiree lors de sa demi face a Wozniacki. Une blessure au genou, apparemment! Ca va mal physiquement pour les soeurs WiWi!

• Autre forfait: celui de Lindsay Davenport qui voit ses rêves de JO s'envoler. La moere la plus célèbre de la WTA s'est retirée du tournoi de LA, tout comme elle l'avait fait a celui de Stanford.

• Signez pour un gazon plus rapide. ON NE VEUT PLUS DE ''TERRE BATTUE VERTE'' A LONDRES. Un pétition est lancée contre le ralentissement du gazon a SW19... SIGNEZ, SIGNEZ, SIGNEZ!!!! Ici, via Parlons Tennis.

• On s'en tamponne mais Ana Ivanovic a été nommée ''Player Of The Year'' par l'International Sports Press Association. De toutes manières on voit pas qui ça pourrait être d'autres. En ce qui concerne les gars, et bien Rafael Nadal s'est empare du titre! Notre cher Boumbou aka Boris Becker a recu le prix du ''Men’s Contribution To The Game Of Tennis Award''. Pourquoi? Telle est la question!

• Resulats des ESPY's, comme l'année dernière, Roger Federer et Maria Sharapova ont été nommes Players Of The Year! C'est le 4e titre consécutif pour Roger, le deuxième pour Maria. Mais aucun des deux n'a daigne de s'y rendre les récupérer. Pas que ça a foutre!
  

• On sait pourquoi Masha n'a pas fait le déplacement aux States! Et oui, la russe n'a pas fini de se balader avec sa copine Camilla Belle a Paris et a Londres... Il faut s'occuper, vous me diriez... Apres, Maria est rentrée aux Etats Unis et s'est rendue au 60e anniversaire de Land Rover, qu'elle représente depuis peu. Et le tennis dans tout ca? (En Europe via Great Tennis Photos, et en Californie)
  

• Suite aux insultes proférées par Justin Gimblestob a l'égard d'Anna Kournikova, l'USTA a décidé de laisser tomber les pubs qui incluaient le joueur américain! Bien fait pour sa gueule! (NJ via OnTB)
  

• Un autre qu'on devrait aussi punir est cet imbecile de Tipsarevic qui a, dans un playboy version serbe, fait des remarques sexistes et misogynes!!! Take a look at this :

  99% of male tennis players can't stand women's tennis. There's no other sport with such a big disparity concerning level of play and the money women make. A friend of mine says that a woman who wins a Slam should only earn enough money to pay for her airplane ticket home. Who knows what else I would say if it wasn't for Ana and Jelena whom I may consider friends. But of course, I appreciate the effort they're putting into tennis, because I know they practise as hard as I do. [...] The way women think on court cannot be compared to men. Their only strategy is 'hit the ball where your opponent isn't.' Nothing more! No 'Put more spin on the ball, this is an important point, play to her backhand'. No way! [...] It's that such kind of tennis works today. Look at the Williams sisters, Sharapova or Ivanovic who hits the ball like a truck on steroids. I get a bit critical when I see how much the women earn and how their opening rounds go. That's what irritates me the most, I feel like going to WTA HQ and *something* all of them. Look at Federer who is so dominant, he has to work so hard to beat a Staracce or an Almagro, he may even lose a set and then look at Sharapova or Ivanovic who lose 3 games in the first 4 rounds. It makes me sick... (Un truc serbe)

• OnTB a un article assez intéressant et tres rapidement lu, au sujet de Vasilisa Bradina, la russe qui a été éloignée des courts depuis plus de six mois. (OnTB)

• D'apres Parlons Tennis, l'institut d'observation astronomique des Baleares a décidé de nommer l'une de leur découvertes volantes, ''Nadal''... Imaginez Einstein nommant la theorie de la relativité ''Fred Perry Theory''!!! Y en a des fous dans ce monde, même chez les intellos! Mais bon c'est toujours mieux que ''128036'', ''Nadal'' au moins ca se retient! Et puis comme ça, on sait que lorsque le CERN trouvera une nouvelle galaxie, elle s'appellera Roger Federer! (Parlons Tennis)

• Gentille Venus a donne des chaussures de sa chère collection a des jeunes filles a Bangalore. Venus, Tatiana Golovin et Jie Zheng sont, et je ne le savais absolument pas, des ''defenseuses'' officielles de l'égalité entre les sexes. Donc si quelqu'un trouve le moyen de leur passer les déclarations de l'autre con de Tipsarevic, n'hésitez pas... (WTA)

• Gael n'a pas fini de faire des conneries... Le voila maintenant avec Roger Rasheed, l'ancien coach de Lleyton Hewitt, alors que je persiste a penser que tout allait très bien avec Champion... (We Love Tennis, que je boude un peu car ils ont surement du pondre des articles pas sympa au sujet de Roger)

• Ah ces belges! Regardez les critères qu'on impose aux joueurs afin de participer aux JO a travers les déclarations du joueur Steve Darcis, qui parle aussi de O.Rochus. Il n'y aura pas de tennis belge a Pekin cette année!:

  Les critères fixés par le COIB sont les plus durs du monde. Je n'ai eu aucun contact avec un de leurs membres. C'est pour moi un manque de professionnalisme et de respect. Seuls 20 joueurs ont, comme moi, décroché deux tournois lors de l'année écoulée. J'ai également entendu dire que je n'avais aucune chance de médaille. Rappelons quand même que des joueurs comme Di Pasquale et Massu sont montés sur le podium olympique. Et puis, qui aurait pensé, par exemple, que Schuettler et Clément allaient atteindre les quarts de finale à Wimbledon? Blessé à l'épaule, Oli ne voulait pas s'engager dans un tableau de doubles où les matches se disputaient aussi en trois sets gagnants. Oser affirmer qu'on manquait d'envie est déplacé et calomnieux. J'ai lu également que nous aurions déjà pu jouer ensemble les autres Grand Chelems en 2007. Mais c'est oublier que mon classement de l'époque en simple ne me permettait pas d'entrer dans les tableaux. Même si j'avais voulu faire équipe avec Federer, c'était impossible! Même s'il avait fallu payer mon ticket d'avion, je l'aurais fait. Mais aujourd'hui, je n'ai plus aucun espoir. (Actu 24)
  

• Ne ratez surtout pas le magnifique ''bouquin'' Journey To Beijing, Tennis Celebrates The Olympics, downloadable en version PDF. Le livre présente de magnifiques illustrations. A Must Have. (Journey To Beijing)

• Une autre crazy video de Roger accompagne de son crazy coach... Yeah Rogy, keep rocking! (la nouvelle et la premiere pour ceux qui l'auraient ratée)

• Autres videos de Roger, cette fois en rapport avec les JO... Pas mal, pas mal! (YouTube 1 & 2, YouTube)
  

• Nick's Pick sert a quelques chose (pour une fois? mais non...): des photos exclusives de deux paumes du tennis, Taylor Dent et Tatiana Golovin, qui ont tous les deux repris l'entrainement... GTTN se réjouit de voir revenir... Taylor Dent! (Nick's Pick)

• Vous, fan de photos paparazzi, allez être contents... La nouvelle version des photos de Nadalito et de sa chérie a la plage sont la... have fun! (C'est qu'ils sont quand meme mignons)

• Ca continue ici avec d'autres photos avec Xisca mais aussi des photos de Nadal au golfe!! (Hop par la)

• Ne me prenez pas pour une extrémiste... But here's more! (Gossip Magazine)
  

• Quand Business rime avec Tennis, ça donne beaucoup de dollars... ou de violentes critiques. Bloomberg a écrit un article pas très sympa au sujet Rafael Nadal, ce gentil gars, humble, qui a la tête sur les épaules, pas trop moche mais pas assez marketable parce que... il ne parle pas anglais. Un peu bidon comme raison, si on compare son anglais actuel a celui de 2005, année ou on a commence a l'entendre parler!... (Bloomberg)

• Les photos de Ashley Harkelroad , celle qui n'a rien d'autre a foutre de sa vie, pour Playboy sont (finalement?) la . DtL a déniché une interview de ESPN en plus de certaines déclarations intéressantes dans Playboy. Des extraits:

  My boyfriend and my agents negotiated the deal for me.

  I'm not a very modest person, so I was really feeling it. I was having a good time and trying to feel sexy in my own body; I think it worked.

  I've never been a huge fan of Nadal looks-wise; I'd probably go with Federer. The other thing with Federer is, he's so nice. He always—OK, maybe not always—talks to me when we're at an event. Last spring I had ovarian cyst surgery, and he was so sweet to me when he saw me, asking me how everything was. He's a great guy and yea, a little better looking than Nadal. (ESPN)

  I do think athletes have better sex. Who wants a waify girl with no definition to her body? I like that I have some power and that everything’s tight.

  Often in the locker room I feel other girls’ eyes on me.

• Jelena Jankovic! Ah ca fait longtemps que nous n'avons pas entendu parle d'elle! Et bien sachez que JJ s'est recement prononcee au sujet de le rumeur qui trainait depuis plus d'un an et qui la disait en relation avec Jaime Murray, le grand frere d'Andy. Jelena a une fois de plus dementi mais a cette fois apporte plus d'arguments en sa faveur: la serbe a deja un copain, depuis deux ans et demi meme, et que ca a d'ailleurs un peu foutu la merde entre eux. Assez convaincant! Mais je veux la preuve en images. Des images, il y en a, mais de Jelena en blonde <=> Une catastrophe naturelle. Pour la petite info, la serbe a avoue que ses problemes aux genous etaient du a une ouverdose de chocolats, de bonbons et autres trucs qui lui ont fait prendre quelques kilos... Cette fille devient serieusement inquietante! (Great Tennis Photos)

• Ca commence serieusement a me saouler qu'il n'y ait que des photos de filles, mais voila pour vous des photos exclusives d'Elena Dementieva, qui pose tout simplement. (Elena)

• Ok! a publie sa liste des 50 Man Candy On Earth (allez chercher pourquoi ils ont donne un titre pareil a leur classement), et parmi tout ce beau (au sens le plus propre possible) monde, figure un certain Andy Roddick, classe 45e devant des gars comme Christiano Ronaldo et Enrique Iglesias. Andy est le seul joueur de tennis figurant dans la liste, mais pas le seul athlete, puisque le top du chart est occupe par... David Beckham! (Ok!)

• Forbes a fait le classement des 10 athletes les mieux payes, presents aux JO de Pekin. Parmi eux, on compte Roger (n.4 avec 22 millions d'euros) et Maria (n.7 et unique femme au classement avec 16,3 millions d'euros). Forbes a pris en compte les revenus issus de la competetions mais aussi les pubs et aux partenaraits publicitaires. (My Free Sport)

Poursuivre dans cette voie!

• Probablement pas remis physiquement de ses campagnes a Roland, au Queen's et enfin a Wimbledon, Nadal a décidé de ne pas participer au tournoi de Stuttgart, mais il s'y est quand meme rendu, par politesse bien sur.

  This was the least I can do. I’m disappointed that I can’t play. I have played four, five months without a break. I have to recover.

• Mark Philippoussis, ou le héro de ''The Age Of Love'' (que vous pouvez actuellement regarder sur Nrg12, si vous n'avez que ça a foutre de votre vie, bien évidemment!) revient a la compétition pro puisqu'il participera a un tournoi réservé aux anciens professionnels ages de 30 ans. Le compet' aura lieu a Charlotte apres l'USO, soit entre le 24 et 28 septembre. Do we wish him good luck?? Naaan! (TW)

• Peut-on encore douter de l'amour de Sharapova pour sa patrie (russe)??? A vous de juger:

  It [les JO] was one of the things that my parents allowed me to watch on TV late.One of those was the opening ceremony. I remember being up at one in the morning because I'd have to wait until Russia would come up. Obviously, that's a later letter in the alphabet. So it was very exciting. And I remember them wearing their white berets. I used to have a similar one, so I'd put it on while they were walking and pretend like I was part of it. Those were some great memories. I'm getting chills just thinking about it. You know it's really surreal. My imagination of it is just picturing all these athletes in this one big room getting lined up to go outside in front of thousands and thousands of people. (TW)

• La mode a la rescousse de Sharpie: après son désastre a Wimbledon, Maria Sharapova a pris le large et s'est plongée dans quelques défilés par ci par la, afin d'oublier. Plusieurs défilés a Londres et a Paris ou elle a même eu la chance de rencontrer Stella McCartney. Sharapova s'est d'ailleurs ramenée avec sa pote, l'actrice Camilla Bell. (TSF ne ratez pas les photos ou Sharapova est très... moche sauf sur la 2e série ;) )

• Un peu de revue de presse spécialement faite pour ces chers messieurs:
  

1. Probablement occupes a Wimbledon, certains ont du rater les photos d'Ana Ivanovic parues dans le FHM magazine. Voila donc pour vous Ana.
   
2. Our recently crowned Wimby Champ a aussi fait la couverture d'un magazine. Venus a pose pour Shape Magazine en maillot de bain. Une seule photo en plus de la couverture mais c'est deja ca. Venus parle dans l'article qui est associe a la photo de sa soeur Serena avec une phrase poignante qu'elle n'a cesse de se repter avant la finale de samedi. Venus via DTL

   I want to be like Serena; I want to win like Serena. And I did.

3. Et puis pour finir Anna Kournikova, la pionnière, presente au Laureus Charity Gala. Anna

• Joyeux anniversaire a la maman Anastasia Myskina, qui fête aujourd'hui ses 27 ans! Pour ceux qui ne le sauraient pas: le fils de la toute jeune mère se nomme Zhenya, nom peut être étrange pour un garçon mais qui peut être porte par les deux sexes.

• Video du jour: déjà poste hier dans mon article cette mini animation de Nadal en joueur de tennis , en joueur de foot, en robot des Power Rangers et enfin en Transformer Kya. (YouTube)
  

• La petite chanson du jour (parce que la musique adoucit les moeurs) : le futur single de Bloc Party: Mercury
  

Se remettre de ses emotions!

''Success is a lousy teacher. It seduces smart people into thinking they can't lose." Bill Gates

''Être supérieur aux autres n'a jamais représenté un grand effort si l'on n'y joint pas le beau désir d'être supérieur à soi-même.'' Michel de Montaigne

''Ce qui nous tue pas, nous rend plus fort''


Hier apres avoir vu le livescore afficher ce que la planete tennis redoutait le plus, je me suis tout de suite di qu'il n'etait absolument pas question que j'ecrive un article sur une telle chose. Mais ce matin, je fus surprise de lire divers reflexions, que ce soit dans la press, a travers les interviews, les forums et meme a travers des images de la remise des prix (et oui, il y a des la reflexions dans telles choses). On lis de tout sur internet, des trucs senses, mais aussi des betises non fondees. Voila donc MON opinion et bien sur elle ne regarde que moi. Je n'entends pas refaire le match, d'une part parce que je ne l'ai pas vu dans des conditions dignes de ce nom (livestream sur JustinTv, vous imaginez les gros bugs chroniques), et d'une autre parce que ca ne sert absolument a rien de revenir sur ce qui s'est passe. Roger saura lorsqu'il le faudra revenir lui meme sur ce match et en tirer les enseignements qu'on peut en soutirer (s'il y en a bien entendu). De toute maniere, evoquer ces balles de breaks ratees dans les deux premiers sets ne ferait que nous enfoncer dans ce regret que plusieurs d'entre nous partagent! Ne parlons meme pas des stats... Non ce que je veux faire c'est donner mon avis sur ce qui a pu nous mene a , je cite Roger, un tel ''desastre'', et baratiner un peu sur le reste de la saison a venir. Une fois de plus, mon avis ne regarde que son auteur!

Melbourne: premier grand chelem de l'annee! Beaucoup esperent que Roger s'imposera afin que les choses se passent comme dans un conte de fees! En effet: un 13e a Melbourne, il egale Sampras a Roland Garros et a Wimby il inscrit son nom au feutre inedelibile dans la legende du tennis comme le meilleur de tous les temps. Or les problemes ne tardent pas a arriver, il galere contre Tipsarevic, et finit par perdre en 3 sets face au futur vainqueur de l'epreuve Novak Djokovic. Une demi finale n'etait certes pas dramatique, mais au fond et pour ceux qui avaient vu le match, la passivite de Roger et une sorte d'insolante absence de motivation a chaque coup qu'il executait (sauf a la toute fin ou il etait plus entreprenant), a laisse dans nos coeurs un gout de fatalite! Si Roger n'en veut pas, on y arrivera pas... ''J'ai cree un monstre'' il avait declare. Le monstre s'est peu a peu transforme en petit agneau a qui les petits pieges etaient invisibles. Ces petits pieges portaient des noms: Murray a Dubai, Fish a Indian Wells, Stepanek a Miami, mais surtout et plus grave encore, cette chere mononucleose. Il est clair que tout mettre sur le dos de ce virus est beaucoup beaucoup trop facil, voire meme lache! On devrait deja se rejouir de voir Roger en pleine forme et eviter de blablater trop dessus, parce que certains on connu pire dans le genre (demandez a Ancic pour voir). Au fond la seule question qu'on devrait se poser est '' 'tin, mais ou a t-il attrape la maladie du baiser?'' :p.
Quoi qu'il en soit, des mars Roger etait gueri et assez en forme pour s'attaquer une fois de plus a gouverner de sa racquette et son talent le monde du tennis! Mais voila, a part le titre a Estoril, on a pas beaucoup progresse niveau motivation. A Monte Carlo, les premiers matchs etaient assez decevant; on avait le sentiment que ses victoires ne resultaient pas de la volonte demesuree de Roger de s'imposer: il regnait une espece de flottement dans ce genre de match, et une fois de plus une espece de fatalite! Le match face a Nalbandian avait ete encourageant! Roger a revit, et a moitie fait taire les critiques. De la meme maniere, avant que Djokovic ne se retire en 1/2, on le sentais plus en confiance, entreprenant, et desireux de laisser tomber les fautes directes pour les points gagnants. Malheureusement ce ne fut pas assez pour faire tomber Nadal en finale, mais le score ne fut pas si minable qu'on peut le penser: 7-5, 7-5 <=> Roger a une fois de plus manque les opportunités, que Nadal a lui su saisir! Pour avoir ete fan de Roger depuis quelques annees maintenant, des defaites comme ca , ''c'est pas la fin du monde oh!''.
A Rome, tout le monde le voyait s'imposer, apres la defaite de Nadal. Or ce ne fut pas le cas et on n'y reviendra pas. J'avoue que je n'ai pas tellement suivi le tournoi de Hambourg, voire meme pas du tout, si ce n'est les derniers moments de la finale. Et une fois de plus le meme constat: Roger se reveille a la fin mais c'est trop tard.
Que peut-on dire des matchs a Roland? J'avoue une fois de plus et a mon grand désarroi que j'ai litteralement zappe cette edition: j'ai du ragarde 3 matchs complets de Roger et quelques morceaux par ci par la. Je me souviens surtout du deuxieme tour face a Albert Montanes , ou apres avoir perdu le 1er set, Roger a pris les choses en mains et joue un remarquable tennis. Il etait seul patron sur le court et avait finit par s'imposer en 4 sets 6-7, 6-1, 6-0, 6-4. Une vraie bouffee d'air!
Bien evidemment, cette finale personne ne veut s'en souvenir. Qui aurait pu s'imaginer qu'il ne marquerait que 4 jeux? 4 minables petits jeux? Mais passons, car apres tout Nadal etait tout simplement impressionant (nous verrons plus tard en quoi il l'etait/est) , que Roger n'a jamais reussi a appliquer la tactique que tout le monde se tue a repeter a cause de cela, et surtout parce que Roland appartient a Nadal comme Wimbledon... appartenait a Roger! ''A Paris, c'était rien. ''
Et puis le gazon! Promenade de sante a Halle, ponctuee par ce quatrieme titre chez les amis d'outre-rhin. Au contraire, la campagne de Nadal au Queen's a ete tout sauf aisee. Contrairement a Roger, Nadal s'est heurte a des pros du gazon: Karlovic, Roddick et en finale Djokovic (certes pas pro mais tres dangereux). Et puis Wimbledon et on sait bien tous ce qui s'est passe hier.

Voila tout ce blabla pour en venir a cette chose: ce qui distingue Roger de Rafa en ce moment c'est cette hargne et cette envie de s'imposer coute que coute. Attention je ne dis pas que Roger n'a pas envie de s'imposer partout ou il va. Au contraire, je pense que rien n'aurait ete plus beau que de battre le record de Borg. Mais disons qu'il ne se donne pas totalement les moyens d'y arriver. Il serait con (et je crois que le mot est faible) de porter un jugement sur ses entrainements: primo parce que je ne le vois pas s'entrainer, et secundo parce que le veritable entrainement c'est pendant l'intersaison ou durant les vacances, des periodes donc inaccessibles a la press. C'est pour cela, que je ne peux m'empecher de prendre Wilander pour le plus grand des imbecils lorsqu'il publie dans l'Equipe et juste avant Wimbledon, ''un classement'' des joueurs qui s'entrainent le mieux, placant evidemment Nadal en 1er et Roger en 10e position. Mais reveonons a nos moutons : ce n'est pas les entrainements de Roger que je me permets de juger mais plutot son attitude en general. Dire que le succes lui a monte a la tete serait irrespectueux pour ce grand champion qui a toujours su rester modestissime, mais ses series de victoires aisees face a des joueurs petrifies par le statut de l'homme en face, lui a peut etre fait oublie que des fois les choses sont un peu plus difficiles et qu'il ne suffit pas d'user de son talent naturel pour se sortir des situations les plus delicates. ''Roger n'a pas besoin de gagner tout les points'': je ne sais plus qui avait dit cela il y a quelques annees de cela, mais recemment cette phrase devrait etre reformulee en ''Roger n'a pas besoin de gagner tous les matchs''. Phrase etrange, certes, mais tellement vraie! Roger n'a plus peur de perdre. Perdre un match par ci par la, n'etait pas dramatique, sauf lorsque ces matchs etaient des matchs de grands chelems, voire meme des finales comme ce fut le cas par deux fois, le mois dernier!!!
Des periodes comme ca il en a traverse, meme lorsqu'il squattait le top de la hierarchie mondiale: on peut penser a la periode post-Masters 2005, ou il s'etait impose a Doha en faisant ''la gueule'', puis a Melbourne apres avoir subit toutes la pression mediatique. Les temps n'etaient pas les meme: la concurence avait encore peur de lui et puis la press lui mettait la pression en decrivant comme invincible. Maintenant plus personne n'a peur de Roger, et les medias insistent plus sur ses deroutes, les critique severement meme, et evidemment n'oublient pas de se poser la question : ''Et si c'etait fini?''. C'est peut etre facile de tout mettre sur le dos des medias, mais ne pas le faire releverai de l'absurdite. La decision de Roger ne plus ouvrir un journal en est bien la preuve formelle. En debut d'annee il a bien affirme qu'il s'etait toujours remarquablement comporte envers eux et qu'il subissait les attaques comme un coup de poignard dans le dos. Dans le meme genre, il y avait Borg, ce traitre, qui par soucis de conserver son record (et j'en suis profondément convaincue), en a rajoute une couche en positionant respectivement Nadal, Djokovic et puis Federer comme potentiels vainqueurs de Wimbledon. Je ne vois pas d'autres explications! Et pour ceux qui affirment encore que cet argument est erroné, soit disant parce que Nadal a lui aussi fait comme Borg en effectuant le doublet, je tiens a dire qu'egaler Borg n'est pas surpasser Borg.

Puisqu'on parle de Borg, demandons-nous ce qu'il va bien pouvoir se passer maintenant? Les plus anciens ont probablement fait l'analogie entre cette saison et celle de 1981. Tout le monde se souvient de la saison molle qu'avait eu Borg (comme Roger), notamment due a des pepins physiques a l'epaule (la mononucleose pour Roger). On se souvient surtout que Borg avait arrete McEnroe en finale l'annee precedente dans un match assez arrache ou avait ete joue l'un des plus grands tie break de l'histoire du tennis (ca ne vous rappelle pas la finale 2007?). L'annee suivante McEnroe volait la vedette a Bjorn. Il entraina la subite retraite du suedois, apres sa defaite a l'US Open toujours face a McEnroe. C'etait deja over pour Borg et on le comprend. Il est difficil de se maitenir au plus haut niveau a la fois d'un point de vue physique mais aussi emotionnel. Roger perdera-t-il la finale de l'US Open face a Nadal ? Prendera-t-il sa retraite? Questions connes => reponses connes (mais pas fauses) : NON. Certes Nadal semble imbattable (meme un alien ne resiste pas a ses pouvoirs magiques) en ce moment mais ne deconnons pas les amis. D'abord physiquement ca risque de ne pas tenir. On a lu plusieurs bourdes disant que Nadal etait dope, qu'il prenait des steroides, ou meme des substances pas encore detectables. Ne soyons pas stupides et brainless: tant qu'on a pas de preuve on se tait. De telles accusations non fondees ne servent a rien si ce n'est a mettre en valeur l'incroyable physique de Nadal. Personnelement j'admire cette combativite et cet acharnement mais je doute que ca tienne assez longtemps. On l'a souvent fait remarque, Nadal est cuit a la fin de l'annee. Comment gera-t-il cette fin de saison d'annee? D'autant plus qu'il risque tres fortement de finir champion du monde. Et n'oublions pas les autres voyons. Djokovic, meme s'il a vite jarte a Wimby, a beaucoup de points a defendre et n'hesitera pas a mettre le paquet. Ca nous arrangerait bien que Djokovic soit dans les parties de tableaux de Nadal. C'est toujours pratique d'en affronter qu'un seul .

Une chose est sure cependant: rien ne sera comme avant, du moins pour le moment. On craint d'abord pour la place de numero 1 de Roger. Puis qu'il ne parvienne pas a en gagner un seul cette annee. Et puis n'oublions pas les JO. Cet objectif tant cheri par notre chouchou. Mais il faudra avant tout se relever de sa defaite, de ce choc. Il est visiblement marque, humilie peut etre? Les extraits de conferences de press suffisent a nous rendre compte de l'etat de son moral et on en est bien contents ici:

Et perdre contre un joueur comme Nadal, ce n'est pas une consolation?
R.F: "Non. Zéro. Le match est fini, je suis déçu, je suis cassé. C'était sans doute un très beau match à voir. Mais là... Il faut laisser un peu de temps et essayer de recommencer à bien jouer dans le futur."

Est-ce une immense déception?
R.F: "C'est de loin ma plus dure défaite."

Que ressentez-vous, en ce moment?
R.F: (Larmes aux yeux) "Rien. Pas grand chose."

Car comme dans la vie, une grosse claque en plein dans la gueule est souvent un bon moyen de nous ouvrir les yeux, de nous remotiver et de nous pousser a nous surpasser. Le seul ennemie de Roger aujourd'hui, est Roger lui meme. Qu'il se releve de cette defaite, prenne les choses en main une bonne fois pour toute et prouve qu'il n'est pas le meilleur pour sa classe dont je suis toujours autant amoureuse, mais pour d'autres facteurs qui s'y ajouttent. Roger sera couronne a Pekin, pleurera sur le Arthur Ashe et petera tout a Shanghai 'cause that's the way things work!!!

RETOUR PREVU

Suite a une difficile année, marquée par de longues et laborieuses de travail, GTTN a perdu sa 1ere balle!
Des demain, lundi 7 juillet, GTTN reprendra du service, pour la semaine entière! Une période d'essai pour voir si ce blog a la capacité de suivre le train infernal qu'est le calendrier tennistique ;)
Sur ce, je vous donne rendez-vous demain pour un tout nouveau post!

Votre blogueuse préférée,
Nexty!

US Open 2007... Day 1

Le Programme du Jour

Resulats du jour:
Richard Gasquet (FRA/N.13) bat Sergio Roitman (ARG) 7-5, 6-1, 6-2
Fernando Verdasco (ESP) bat Paul-Henri Mathieu (FRA/N.22) 3-6, 1-6, 6-4, 6-3, 6-3
John Isner (USA/WC) bat Jarkko Nieminen (FIN/N.26) 6-7, 7-6, 7-6, 6-4
Donald Young (USA/WC) bat Chris Guccione (AUS) 6-7, 6-3, 6-2, 6-3
Max Mirnyi (BLR) bat Marcos Baghdatis (CHY/N.18) 6-3, 7-5, 3-6, 7-6
Feliciano Lopez (ESP) bat Juan Carlos Ferrero (ESP/N.21) 6-3, 6-4, 6-4
Roger Federer (SUI/N.1) bat Scoville Jenkins (USA/Q) 6-3, 6-2, 6-4

Alizé Cornet (FRA/Q) bat Samantha Stosur (AUS/N.29) 6-3, 6-2
Ahsha Rolle (USA/WC) bat Tatiana Golovin (FRA/N.17) 6-4, 1-6, 6-2
Justine Henin (BEL/N.1) bat Julia Goerges (GER/Q) 6-0, 6-3
Jelena Jankovic (SRB/N.3) bat Jarmila Gajdosova (SVK) 6-2, 7-6(7/2)
Ana Ivanovic (SER/N.5) bat Aiko Nakamura (JAP) 6-1, 6-1
Serena Williams (USA/N.8) bat Angelique Kerber (GER) 6-3, 7-5
Venus Williams (USA/N.12) bat Kira Nagy (HON) 6-2, 6-1

News:

• Kim refait surface avec son journal... C'est court cette fois ci mais elle raconte toujour sa vie! (Le journal de Kim)
  
• Un peu de detente avec cet article bourres de petits potins ou des conneries a vous coller le sourir a la figure... Ma preferee?? Aretha Franklin qui n'a pas compri que Justine ne s'apellait plus Hardenne! (l'Equipe)
• Sampras affrontera Sam Querrey en exhibition le 9 septembre a Tiburon en Californie...Ce qui laisse a supposer que Querrey ne croit meme pas en ses chances d'acceder en finale...Il a raison...
• Wayne Arthurs plus chanceux offcourt que sur le terrain! L'Australien a epouse sa petite amie de longue date, Caroline Gideskog a Melbourne... Une fete est prevue pour l'annee prochaine! Congrats ^^
  

Photos:
C'est ca...Foutez vous de sa gueule...N'empeche qu'il a battu Marcos!
''Oh le truc de ouf!''
Riri au rouge...Rogi au bleu ...Le monde a l'envers!
Le canarie
On va dire que c'est la faute a la racquette!
Yuck de chez Yuck...
Meme Serena (qui a encore un peu de gout) n'en revient pas

Videos:

• Marion revanchard et assez cool envers sa compatriote Amelie Mauresmo, qu'elle peut depasser au rang de n.1 frenchie si elle atteint les 1/4! (eurosport)

• 3e episode du World Of Tatiana, qui s'est subitement ecroule! (Dailymotion via GA)
  

US Open 2007... Day 0

Le programme du jour

News:

• Mario Ancic qui avait fait son retour a la cpompetition cet ete apres plusieurs mois d'absences dus a une mononucleose, a declare forfait pour le GC americain, se disant surement qu'il devarit plutot s'entariner au lieu de perdre d'entree face a Djokovic...

• Un qui s'en va, un autre qui revient... Guga Kuerten joura le double a l'US Open au cote de Robby Ginepri, ayant recu une wild carte!

Quotes:

''*If I'm scared of playing someone, I should just pack my bags and leave.
''*I don't look at the cameras. I look at the ball.
''*The city is my favorite city in the world. It's red. I've never worn a red dress before. It's a really big statement, as well, because it's the Big Apple, apple's are red. It is kind of a coincidence. It wasn't part of the whole thing (laughter).''

Maria Sharapova

'' Q. What did you learn from Wimbledon after losing to Federer where you could have capitalized on a break?
-Winning Stuttgart the next week. That's it. ''

Rafael Nadal

''*He (Tim Henman) asked me if I wanted to practice kind of one last time. I kind of told him like, What are you talking about? That's it or what?
''*Yeah, I mean, I don't know honestly. I think they got similar chances, to be honest. At the moment you would have to probably say Djokovic and Murray. At the same time I like Gasquet's game better than those. It's my opinion. Berdych's got a huge game. Baghdatis has announced himself already a couple years ago with the finals at the Australian Open. Then there's other guys like maybe Del Potro who is going to come through. I think there's going to be a few very soon, a lot of them in the top 10.
''-Q. You don't mention Nadal?
-He's already been up there too long. He's a veteran.''

Roger Federer

''*I don't know much about her (Athela Gibson) . I was young when she was playing, so I don't really know much about her.''

Jelena Jankovic, nee en 1985, soit 29 ans apres le premier sacre en Grand Chelem de l'americaine

''-Q. Have you done an impression for Roger?
- Yes.
-Q. What does he think of it?
-I don't think he saw it. He has to come for one of my practices. Maybe if we practice together, I do a joke. ''

Novak Djokovic, the Joke.


Photos:
http://www.usopen.org/en_US/news/photos/top50.html

Videos:
Le monde de Tati-US Open Episode 1
Le monde de Tati-US Open Episode 2 (en anglais)


Ce post marque le retour, tres difficile pour le moment de Go To The Net... Je vous demanderai d'etre patient et indulgent quant a la qualite des posts quotidient. Merci!

Wimbledon 2007 preview- Cas par Cas

TABLEAU FEMININ
1-Justine Henin : Je sais pas si elle va encore nous faire chier a atteindre une 6e fianle de grand chelem, mais ce qui est sur c'est qu'elle la veut cette victoire sur gazon..La seule qui lui manque. Justine n'airait ete pas un jeu mieux adapte a des surface plus lente? Dur de repondre sachant qu'elle atteint la fianale a SW19 deux fois une premiere fois en 2001 et cinq ans plus tard sans jamsi reussir a s'imposer. Mais on peut dire que sur cette surface y a plus fort. C'est face a Venus Williams et ses services surpuissants qu'elle s'inclinait et face au service volleye d'Amelie qu'elle rata le double RG Wim... Et puis on peut difficilement oublier ce premier tour en 2005 ou elle fut renvoye aux etudes par Eleni Danillidou, si on veut effacer ses chances... CE qui est certain, c'est que pour qu'Henin perde, il faut que ce soit la personne en face soit tout simplement superieur... Des femmes comme ca se dresseront sur sa route avec de potentiels remake des 1/4 et des 1/2 de RG.
1er tour face a Jorgelina Cravero
2e tour possible face a Vera Dushevina ou Timea Bacsinszky
3e tour possible face a Emilie Loit ou Olga Poutchkova
1/8 envisageable face a AshleyHarkelroad, Jill Craybas ou Agnes Szavay
1/4 envisageable face a Serena Williams
1/2 envisageable face a Jelena Jankovic, Eleni Danillidou ou Martina Hingis

2-Maria Sharapova : Depuis un long moment, specialement depuis ce 6-1 6-1 en finale de l'OA, on sent Sharapova assez prenable. 'est souvent a l'usure que la russe va chercher ses matches comme face a Patty Schneider a RG. Sa defaite en finale a Birmingham, un match qu'elle aurait du gagner seme quelques doutes quant a la capacite de Sharapova de gagner de grand titres en ce moments. Sa campagne pour ce Wimbledon qu'elle aime tant sera peut etre seme de petits soucis, non seulement physiques (on ne connait pas l'etat reel de son epaul) puis ceux que pourraient lui coser ses advairsaires, son tableau etant plus ou moins embettant
1er tour face a Yung-JanChang
2e tour possible face a Severine Bremond ou Keterina Bychkova
3e tour possible face a Ai Sugyama
1/8 envisageable face a Venus Williams ou Dianara Safina
1/4 envisageable face a Tatiana Golovin ou Elena Dementieva
1/2 envisageable face a Amelie Mauresmo

3-Jelena Jankovic: Depuis le debut de la saiosn 2007 et voire meme depuis les US Open Series, Jelena Jankovic est plus qu'impressioante! La serbe atteint les 1/2 finales a pratiquement chaque tournoi qu'elle joue. Et il n'est pas faux de dire qu'elle en joue beaucoup! Desormai numero 3 mondial, elle aborde ce tournoi etant presque invaincue sur gazon avec un titre a Birmingham et une finale a s'Hertoghenbosh. Ce sont peut etre des tiers III mais Jelena a prouve de cette maniere que c'etait comme son compatriote Novak Djokovic, une joueuse toute surface. Seulechose qu'on puisse lui reprocher c'est l'enchainement des tournois depuis Varsovie. On espere pour elle qu'aucune blessure n'arretera sa campagne londonien, deja qu'elle avait eu un ''scotch'' a la cuisse lors de sa finale au Pays Bas
1er tour face a Anne Keothavong
2e tour possible face a Maghann Shaughnessy
3e tour possible face a Eleni Danillidou
1/8 envisageable face a Shahar Peer ou Marion Bartoli
1/4 envisageable face a Martina Hingis ou Anna Chakvetadze
1/2 envisageable face a Justine Henin ou Serena Williams

4-Amelie Mauresmo : Bien que tout le monde parle du declin d'Amelie, je peux vous assurez qu'Amelie n'est pas encore morte... A cause d'un debut de saison catastrphique, on sentait Ame un peu en perdition, mais son superbe parcours a Eastbourn ou elle alterne du tres bon (excellente premiere lors de ses premiers matchs et toujour une volente d'aller vers l'avant) mais aussi le moins bon (un pourcentage de service lors de la fianle en dessous de 50%). Le seul ennemi d'Amelie pour la quete d'un deuxieme Wimbledon sera son physique et plus precisement ses adducteurs, strappes pendant la finale. Son tableau peut lui permettre d'aller en finale meme si des joueuses plus que talentueuses sur gazon se poseront sur son barrage,
1er tour face a Jamea Jackson
2e tour possible face a Virgine Razzano
3e tour possible face a Mara Santangelo
1/8 envisageable face a Nicole Vaidisova
1/4 envisageable face a Nadia Petrova
1/2 envisageable face a Maria Sharapova ou Venus Williams

7-Serena Williams: On va aller droit au but: Serena gagnera Wimbledon si elle met toutes ses chances de so cote. Et cela est vrai pour tous les tournois au monde: son jeu, bien qu'il n'est rien de brillant, est assez puissant pour surclasser ses advairsaire. Avec un gros service, et de gros groundstrokes, elle n'a besoin d'aller au fillet qu'une fois par harsard. Maintenant que son reve de grand chelem a ete efface par Justine Henin a RG, Serena abordera ce tournoi avec un esprit revanchard et tentera de faire revivre la tradition Wimbledonnienne ou de 2000 a 2005 au moins une Williams etait en finale.
1er tour face a Lourdes Dominguez Lino
2e tour possible face a Alicia Molik
3e tour possible face a Samantha Stotsur
1/8 envisageable face a Daniela Hantuchova ou Katerina Srebotnik
1/4 envisageable face a Justine Henin
1/2 envisageable face a Jelena Jankovic, Eleni Danillidou ou Martina Hingis

8- Anna Chakvetadze: Anna Chakvetadze, c'est la russe qu'on dit capable du meilleur comme du pire... Bien que ses resulats cette annee soit tres satisfaisant, on ne que tres peu de sa personnalite. Cette fille semble assez reservee et tres mysterieuse. Mais sur le court, meme si je ne l'ai vu jouer que tres peu de fois, je pense qu'elle possede un jeu assez agressif pour gagner quelques matches a SW19 comme l'a prouve sa victoire face a Jelena Jankovic a s'Hertoghenbosh ou elle a meme failli mettre une roue de velo a Jelena. Une fois encore, son parcous en grand chelem pourraits'ettendre jusqu'en 1/4 de finale ave au passage un 1/8 face Hingis qui ne devrait pas trop poser de probleme. Anna a une fois de plus une bonne carte a jouer.
1er tour face a Angelique Kerber
2e tour possible face a Tatiana Poutchek
3e tour possible face a Michaella Krajicek
1/8 envisageable face a Martina Hingis
1/4 envisageable face a Jelena Jankovic ou Eleni Danillidou


9-Martina Hingis: Revenir de blessure, enchainer les matchs et gagner n'est pas un tache facile que l'on soit numero 460e ou que l'on s'appele Martina Hingis. D'auatant plus que, malgre une victoire en 1997, Hingis ne brille pas specialement sur gazon et son elimination face a Sugyama au 3e tour en 2006 ne doit pas trop surprendre, Je ne vois pas Hingis depasser le stade des 1/8 ou elle pourrait rencontrer Chakvetadze mais sait-on jamais...
1er tour face a Naomi Cavaday
2e tour possible face a Aiko Nakamura
3e tour possible face a Laura Granville ou Sybille Bammer
1/8 envisageable face a Anna Chakvetadze

10-Daniela Hantchova: Daniela a recement defendu la decision de Kim Clijsters concernant sa retraite evoquant la lassitude qu'une joueuse pouvait epprouvee en devant changer de chambre d'hotel comme on changaient de cordes... Mais Dani n'epovrait elel pas la lassitude de ne pas realiser de bonnes perf' en grand chelem, chose qui pourtant semblait destinee a la belle slovaque... Daniella a eu de resulats correcte pendant la prepartion des Champonships, mais devrait faire preuve de plus de volente et essayer de gagner un peu plus sur cette surface en utilsant au mieu ses skills qu'elle acquit en double, etant une des meilleures joueuses en la matiere... Les chances de gagner wimbledon? Infimes, certes. Mais un 1/8 de finale est presque a sa porte... Reste a savoir si Dani veut son Wimbly
1er tour face a Anastasia Pavlyuchenkova
2e tour possible face a Elena Likhovtseva
3e tour possible face a Katerina Srebotnik
1/8 enisageable face a Serena Williams

11-Nadia Petrova: Nadia na jamais ete dans la merde comme elle l'est en ce moment... Pression familliale, manque de motivation et recurente blessure au dos sont les explications invoquees par la russe pour expliquer les resultats en chute libre depuis fevrier. Avec quelques simulations de douleurs et quelques appele au kine, Nadia a reussi a se hisser en 1/2 a Eastbourn avant de jetter l'eponge apres un premier set perdu. la russe est elle aussi un JTT (joueuse tout terrain), qui a deja atteint les 1/4 a Wimbledon s'inclinant difficilemt face Maria Sharpova en 2005, donc l'herbe n'est pas specialement un probleme pour elle... Manque cette motivation et une plus grande envie de bien faire pour enfin accrocher un titre du GC, alors qu'elle commence a se faire vielle...
1er tour face a Vania King
2e tour possible face a Sania Mirza
3e tour possible face a Virginia Ruano Pascual ou Emanuelle Gagliardi
1/8 envisageable face a Aravane Rezai ou Franscesca Schiavone
1/4 envisageable face a Amelie Mauresmo

23- Venus Williams: Lisez quelques forums de tennis et regardez les chances qu'on attribue a Venus Williams : NULLES... Revenez un peu en arriere et regardez les chances qu'on a attribue a Serena pendant l'OA, nulles aussi... Ce qui reste a en conclure est qu'il ne faut jamais sous estimer les soeur Williams, car elles peuvent frapper le plus fort lorsqu'on ne s'y attend pas. Cette annee Venus semble bien plus motive que l'annee passee, sa soeur etant ici. Elle jouront le double ensemble et on la reel chance de pouvoir se rerencontrere en finale des champioships et donc la possibilite pour la famille illiams de renter a la maison avec 4 trophes. Mais attention, son parcours ne sera pas un long Mississipi tranquil car des les 1/8 il faudra faire face a la haute concurence avec une Maria shaapova en guide d'appero...
1er tour face a Alla Kudryavtseva
2e tour possible face a Shuai Peng
3e tour possible face a Dinara Safina
1/8 envisageable face a Maria Sharapova
1/4 envisageable face a Tatiana Golovin ou Elena Dementieva
1/2 envisageable face a Amelie Mauresmo


TABLEAU MASCULIN
1- Roger Federer: On va pas encore s'etaller sur lui... Mais il est evident que le tableau 2007 n'a rien avoire avec le calvaire de celui de 2006. Son plus gros obstacle serait une potentielle 1/2 face a Roddick.
1er tour face a Gabashvili
2e tour possible face a Del Potro
3e tour possible face a Safin
1/8 envisageable face a Tursunov

2-Rafael Nadal : Si Nadalito a fait une finale vollee (oh doux euphemisme) en 2006, ont va dire que les accident n'arrivent pas souvent. Avec un tableau comme le sien (pas tres difficile mais bourre de piege en 1ere semaine), il pourrait s'incliner d'entree face a Fish ou au troisieme tour face a un a bon Sebastien Grosjean ou un tres bon Olivier Rochus. Je ne met que tres peu d'argent sur Nadal.
1er tour face a Mardy Fish
2e tour face a Ruben Ramirez Hidalgo
3e tour possible face a Sebastien Grosjean, Olivier Rochus ou encore Robin Solderling

3-Andy Roddick : Ah! Roddick, Roddick, Roddick... Imaginons que Roger n'est pas existe, Roddick aurait deja eu 2 titres du Grand Chelem en plus... au minimum car cela represenete le nombre de finales que l'americain a perdu a Wimbledon face au Suisse. Roddick est bien incotestablement le deuxieme meilleur joueur du monde sur gazon... Meme si son 1/8 de fianle 2006 etait plus que pitoyable, ce n'etait pas un Roddick en etat physique et mental pret a jouer au tennis. Cette annee il revient aux ''Championships'' avec Connors et la satisfaction d'etre le ''King du Queen's'' ou il a ete sacre pour la 4e fois en 5 ans. Roddick devra cependant faire face a l'obstacle de sa ve : Federer en 1/2 ...
1er tour face a Justin Gimbelstob
1/8 envisageable face a PHM, Stepanek ou Jan Hernych

4-Novak Djokovic: On n'a pas beaucoup vu jouer Nole sur gazon et la seul fois ou il l'a fait c'etait au Queen's ou il s'etait incline face a Arnaud Clement en 3 sets en 1/4 de finale. Rien ne peut etre predi pour El Desperado d'autant plus qu'il a de gros advairsaire sur gazon dans son 1/4 de tableau. Mais son jeu pourrait bien s'appliquer sur gazon : il pourrait s'aider de son service pour degager l'advairsaire et monter au fillet, sa volee etant correcte. C'est un 4x4, qui peut jouer sur toutes les surfaces mais ils faudrait qu'il fasse ses preuves ur gazon.
1er tour face a Potito Starace
3e tour possible face a Ivo Karlovic
1/8 envisageable face a Lleyton Hewitt

5- Fernando Gonzalez : Pour ceux qui ne connaiterai Gonzalez que de nom, vous devez vous dire que c'est un de ces sud africains qui gagnent que sur TB.... FAUX. Fernando en est tous l'inverse: c'est l'exception n.1. Il l'a demontre plusieurs fois, deja sur dur avec sa finale a l'Open d'Australie qu'on a tres souvent tendance a oublier et son 1/4 a Wimbledon en 2005 dans les deux occasions battu par Roger. Son tavleau cette annee ne lui est pas trop favorable et perosnne n'attend de lui une tres grosse perf'!
1er tour face a Robby Ginepri
2e tour possible face a Sam Querrey
3e tour possible face a Phillip Kohlschreiber

6-Nicolay Davydenko : A mon avis lui meme n'attend rien de ce Wimbledon. Ce n'est pas un joueur de gazon...
1er tour face a Evegeny Korolev

7-Tomas Berdych: Berdych contrairement a Davydenko, a une bonne carte a jouer a SW19 et l'a demontre lors de ces deux dernieres annee en perdant sur gazon seulement face a Roger. Sa premiere fianle sur gazon s'etait jouer a Halle ou il s'etait invline en 3 sets et puis 3 semaines plus tard, il persait une fois de plus face au Master en 1/8 mais cette fois si en straight, affaibli par une blessure. Il n'a lus perdu depuis sur cette surface en s'imposant au tournoi de Halle face aun tres bon Baghdats, Son tableau l'epargne jusqu'en 1/8 ou il pourrait rencontrer Kendrick ou Bjorkman. La suite sera un peu plus compliquee...
1er tour face a Nicolas Massu
2e tour possible face a Michael Llodra
3e tour possible face a Hyung-Taik Lee
1/8 envisageable face a Kendrick ou Bjorkman

8- Andy Murray: le dernier match de l'ecossais remonte a ... Rome et c'etait sur terre battue. Affaibli par sa blessure, il a du renonce a RG et aborde Wimbledon avec aucun tournoi de preparation. Murray suivra-t-il les conseils de Blake qui lui recommande de ne pas jouer s'il n'est pas a 100% de ses capacites? Quoiqu'il en soit il arrive a SW19 sans pression ayant deja affirme quelques mois plus tot qu'il ne se sentait pas capable de gagner un grand chelem cette annee. Son tableau n'a rien a envier et je le vois tres mal avancer plus de trois tours si les douleurs sont du rendez vous.
1er tour face a Nicolas Lapentti
2e tour possible face a Jo-Wilfrid Tsonga
3e tour possible face a Felinciano Lopez ou Tim Henman
1/8 envisageable face a Rihard Gasquet

9-James Blake: N'etait-ce pas ce pauvre James Blake qui prometait au monde que tous les americains engages a Wimbledon cette annee passeront le 1er tour apres la debacle de Roland Garros?? Et bien nous on attends de voire ca... Surtout de sa part... Lui qui n'avait pas porte les couleurs des Etats Unis bien haut en sortant lors de la 1er semaine. A surveiller tout meme
1er tour face a Igor Andreev
3e tour possible face a Gilles Muller ou Juan Carlos Ferrero

10-Marcos Bagdatis:Lui, c'est pas un terrien, mais un grand adepte des surfaces rapides et son rand coup droit lui permet de bien jouer sur gazon, Compte tenu des ses resulats l'annee passee et de cette saison, il prend la place de favoris de second degre. En effet, sa 1/2 finale en 2006 a Wimbledon et s'Hertoghenbosh ainsi que sa finale a Halle font de lui a contender qu'il ne faut pas sous estimer (deja qu'a la base il ne faut sous estimer personne). Son parcous ne devrait pas etre trop difficile jusqu'au 3e tour ou il devrait comencer a affroter des TDS. Maros a un bon coup a joueur a SW19.
1er tour face a Ernests Gulbis
2e tour possible face a Nicolas Devilder
3e tour possible face a David Nalbandian
1/8 envisageable face a Thomas Johansonn ou Gael Monfils
1/4 envisageable face a Novak Djokovic, Max Mirny, Lleyton Hewitt ou Ivo Karlovic

11-Richard Gasquet : Equivalent d'Amelie dans le tennis francais masculain, Riri, a aussi ete accuse d'un declin nottament a cause de son elimination au 2e tour a RG et de son horrible defaite au 1er tour a Halle face a un joueur classe au dela de la 400e place mondiale. A Nottingham le bitterois double tenant du titre n'a pas rassure en perdant en 1/4 face a Arnaud Clement mais sa defaite ne peut etre comptabilisee, le match s'etant jouer sur dur et en indoor, a cause de la pluie. On ne peut donc pas tirrer de conclusions en se qui concerne l'etat du tennis du francais... Tout ce qu'on peut dire c'est que le gazon est la durface qui sied le mieux a son tennis mais qu'il lui faudra un meilleur tennis pour s'en sortir sachant que les pieges pourraient se dresser contre lui des le 2e tour... Pour Richard, c'est le Wimbledon de diagnostique final...
1er tour face a Bohdan Uliharch
2e tour possible face a Nicolas Mahut
3e tour possible face a Benjamain Becker
1/8 enisageable face a Andy Murray ou Jo Wilfried Tsonga

16- Lleyton Hewitt: La question flote au dessu du nom de Hewiit est l'eternelle :''reviendra-t-il au niveau qui avait fit de lui numero 1 pendant deux ans?''. Pour le moment la reponse reste floue et un enchainement de bonne perf pourrait nous donner une reponse positive, Et si cet enchsinement commencait a Wimbledon? Pourquoi pas une finale pour celui qui avait ete vainqueur en 2002? Son tableau le lui permet partiellement: il n'est pas dans la partie de Roger et devrait, avec un peu d'appliquation, pouvoir battre ses advairaire... Ca serait vraiment formidable de voire Lleytin atteindre la finale surtout que si en face il rencontre Federer... Une finale de reve
1er tour face a Richard Bloomfield
2e tour possible face a Guillermo Garcia Lopez
3e tour possible face a Max Mirny ou Guillermo Canas
1/8 envisageable face a Ivo Karlovic ou Novak Djokovic
1/4 envisageable face a Marcos Baghdatis ou Thomas Johansonn
1/2 envisageable face a Tomas Berdych ou Robert Kendrick


19- Jonas Bjorkman: pour ceux qui ne le saurais pas, Jonas Bjorkman a atteint les demi finales a Wimbledon en 2006 s'invlinant seulement face a Roger et a toujour etait un tres grand joueur sur gazon numero 1 de double oblige. Je ne dis pas qu'il reeditera sa performance mais il est difficile de ne pas saler les prestation du suedois qui avec un age si avance ( 34 ans) se maintient toujour a un niveau eleve.
1er tour face a Fernando Viciente
2e tour possible face a Igor Kunistyn
3e tour possible face a Robert Kendrick

Robert Kendrick : Bien qu'il soit meconnu du grand public, Robert Kendrick est considere comme un specialiste du gazon, comme on en connait peu, et c'est a ce titre qu'il merite d'apparaitre dans la liste des favoris. Son gros service et ses justes volleyes lui ont permis, avant de craquer phsiquement, de mener deux sets a zero et a etre a deux point de battre Rafael Nadal au 2e tour en 2006. Blesse au genoux pendant sa campagne au Queen's, son physique pourrait lui poser probleme mais s'il est retabli, il pourrait se frayer un long chemain, seme de bons joueurs de la surface des le 2e tour, dans cette edition.C'est du moins ce que je lui souhaite
1er tour face a Tommy Robredo
2e tour possible face a Wayne Arthurs
3e tour possible face a Jonas Bjorkman

Ivo Karlovic: Souhaiter de jouer contre Karlovic sur gazon, c'est souhaiter de jouer seulement la moitier d'un match... Vous passerez le plus clair de votre temps a vous couvrir d'une pluie de aces... Jouer contre Karlovic est synonyme d'etre capable de gagner un tie-break, car il ne lache que tres rarement son engagement... Jouer Karlovic c'est synonyme de mission impossible pour breaker... Enfin gagner contre Karlovic sur gazon, c'est faire preuve de grands telent de relanceur... Avec tous ce que je viens de dire, vous vous demandez surement pour ce grand (2m08) petit gars n'est pas plus connu. J'avoue que moi non plus je n'arrive pas a l'expliquer... Mais bon, on peut toujour pretendre a un exploit comme sa recente victoire a s'Hertoghenbosh...
1er tour face a Fabice Santoro
2e tour possible face a Fillipio Volandri ou Nicolas Kieffer
3e tour possible face a Novak Djokovic